УДК 539.165; 539.182.2; 531.51/159.922

РЕАЛИЗАЦИЯ СУПЕРСИММЕТРИИ В АТОМЕ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ И КОНФАЙНМЕНТ, БАРИОННАЯ АСИММЕТРИЯ, ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ/ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ

Левин Борис Михайлович
кандидат физико-математических наук

Аннотация
Обобщены основные результаты феноменологии более чем полувековых наблюдений аномалий аннигиляции бета-распадных позитронов в газообразном неоне. В основе этой феноменологии наличие в уникальной динамике ортопозитрония одноквантовой виртуальной аннигиляции и критический эксперимент (парадоксальная реализация эффекта Мёссбауэра). Ожидаемый результат Проекта решающего эксперимента будет означать дополнительную реализацию суперсимметрии (суперантиподная симметрия) и перспективу описания фундаментальных фактов, которые не получили полного объяснения в Стандартной Модели.

Ключевые слова: атом дальнодействия, барионная асимметрия, е-мю-тау-универсальность, конфайнмент цвета, полная относительность, полный индетерминизм, суперантиподная симметрия, суперсимметрия, темная материя, тёмная энергия.


REALIZATION OF SUPERSYMMETRY IN ATOM LONG-RANGE ACTION AND CONFINEMENT, BARYON ASYMMETRY, DARK MATTER/DARK ENERGY

Levin Boris Mikhailovich
Cand. Sci. (Phys. & Math.)

Abstract
Summarizes the main results of the phenomenology of more than half a century observations of the anomalies annihilation beta-decay positrons in gaseous neon. In the foundation of this phenomenology the single-quantum virtual annihilation in the orthopositronium unique dynamics and critical experiment (paradoxical realization of the Mossbauer effect). Expected result of the Project decisive experiment will mean the realization of supersymmetry (superantipodal symmetry) and the prospect of describing the fundamental facts which have not received a full explanation in the Standard Model.

Рубрика: Физика

Библиографическая ссылка на статью:
Левин Б.М. Реализация суперсимметрии в атоме дальнодействия и конфайнмент, барионная асимметрия, тёмная материя/тёмная энергия // Исследования в области естественных наук. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://science.snauka.ru/2015/03/9680 (дата обращения: 27.01.2017).

Антиподная симметрия [1] в контексте суперсимметрии: 
суперантиподная симметрия в динамике -ортопозитрония. Если в природе есть суперсимметрия, то она является частью квантовой структуры пространства-времени <…> 
открытие суперсимметрии приведёт к переработке идей Эйнштейна в свете квантовой механики.
Эдвард Уиттен (Э. Виттен)
Принстон, 20 ноября 2012 г.
Эти утверждения видного теоретика в предисловии переведённой недавно книги [2] определяют ожидаемый экспериментальный аспект квантовой гравитации “…в случаеесли удастся обнаружить частицысуперпартнёры»” [2, с.15] на готовящемся в ЦЕРНе этапе реализации проектной энергии Большого адронного коллайдера/LHC – до 13 ТэВ
Однако наблюдение в обозримом будущем суперпартнёров не предопределено, поскольку может быть недостаточна даже эта предельная (на сегодня) энергия. Но не только на этом основана возможная альтернатива: сама установка «обнаружить (т.е. наблюдать непосредственно, подчёркнуто – Б.Л.) частицы-“суперпартнёры”» может быть неадекватна природе вещей. 
Альтернативным наблюдаемым экспериментальным доказательством реализации суперсимметрии может стать «сдвиг» в ряду последовательных суперсимметричных преобразований с возвратом – «…от фермиона к бозону и вновь к фермиону» [3] (квантовомеханические осцилляции), который является одним из двух, наряду с суперпартнёрами, фундаментальным признаком суперсимметрии. Отсюда следует феноменология ограниченной в пространстве-времени стохастической цепи «сдвигов» (гамильтонова цепь сдвигов, формирующая дискретную структуру атома дальнодействия [4]). 
Эта определённая экспериментом альтернатива не обсуждается научным сообществомСледует подчеркнуть, что в контексте «сдвига» суперпартнёры являются не частицами, а «дырками» (отрицательные массы – ср. с [5]), скрытыми от наблюдения в зазеркалье (дополнительная физика «снаружи» светового конуса). 
Эта феноменология сближается с теорией струн, но вступает в конфликт с неоднократно доказанной теоремой о положительности энергии/массы, являющейся основанием теории (слабое энергетическое условие/СЭУ общей теории относительности/ОТО). Последнее доказательство теоремы [6]. 
Всё же СЭУ не выполняется в принципиально новых обстоятельствах – после экспериментального подтверждения гипотезы о парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра в газе в конечном состоянии -распада 22Na [7], – поскольку единственная фундаментальная структура, отвечающая сохранению тензора энергии-импульса и всех квантовых чисел в конечном состоянии топологического квантового перехода/ТКП (-перехода типа ) – это двузначная ()планковская масса атома дальнодействия

.

Тяготение однозначно (G > 0) и в этих -переходах рождается удвоенная планковская масса из «ничто» (вакуум) 

ничто” (вакуум ОТО (атом дальнодействия).

В итоге, можно использовать дополнительные теоретические контраргументы и, в то же время, отвести сопутствующие возражения:

«Слабое энергетическое условие не выполняется для “С-поля”, предложенного Хойлом и Нарликаромкоторое также является скалярным полем с = 0; только на этот раз тензор энергии-импульса имеет противоположный знак и, следовательноплотность энергии отрицательнаВвиду этого возможно одновременное рождение квантов полей с положительной энергией и С-поля с отрицательной энергиейЭтот процесс происходит в стационарной модели Вселеннойпредложенной Хойлом и Нарликаромв которой по мере разлёта частиц вследствие общего расширения Вселенной непрерывно рождается новое веществотак что поддерживается постоянная средняя плотностьОднако подобный процесс вызывает трудности с точки зрения квантовой механикиДаже если сечение такого процесса очень малоналичие бесконечного фазового объёма для квантов положительной и отрицательной энергии привело бы к рождению бесконечного числа пар в конечной области пространства-времени.
Такой катастрофы не случитсяесли выполняется слабое энергетическое условиеСуществует также несколько более сильное условиепри котором невозможно рождение материи в том смыслечто пространство-время остаётся пустым всё времяесли оно пустое в какой-либо момент времении никакая материя не поступает из бесконечностинаоборотматерияимеющаяся в какой-то момент временине может исчезнуть итаким образомприсутствует всегдаЭтим условием является условие энергодоминантности:
для любого времениподобного а  – непространственноподобный вектор» [8]. Оба эти ограничения – СЭУ и условие энергодоминантности – в контексте дополнительной физики «снаружи» светового конуса теряют силу, поскольку адекватны только по отношению не более 5% массы Вселенной и бозона Хиггса, декларированного уже в наблюдениях (БАК/LHC, 2012/2013). Для обоснования природы более 95% массы/энергии Вселенной необходим дополнительный аспект «бозона Хиггса».

В этой связи нельзя пройти мимо замечания: «Некоторые учёные высказали мысль, чтотак как мы никогда не сможем построить коллайдерна котором можно непосредственно пощупать масштаб Планкато мы никогда не проверим идеи в отношении физики на этом масштабе или окончательную теорию» [2, с.159]. Автор [2] не согласен с этим. 
Атом дальнодействия в конечном состоянии ТКП (-распада и других возможных его реализаций) также противоречит мысли «некоторых учёных», но в то же время принципиально отличается от аргументов [2]. Заметим, что масштаб Планка двойственен – «микро» в отношении пространства-времени (см, с) и «макро» для массы (г).

Феноменология атома дальнодействия – вакуумоподобного состояния вещества/ВСВ (положительная масса с компенсирующей структурой зазеркалья (отрицательная масса ) – в конечном состоянии -распада ядер типа  (22Na,64Cu,68Ga) основана на большом экспериментальном материале, накопленном почти за полстолетия сравнительных наблюдений аномалий в ряду инертных газов временных спектров аннигиляции -распадных позитронов (-ортопозитрония) от 22Na в газообразном неоне (1956[9]-1965[10]-1967[11]-1975[12-14]), и в прямых измерениях времени жизни свободного ортопозитрония [15-17]. 
Критический эксперимент (с целью фальсификации гипотезы) подтвердил парадоксальную реализацию эффекта Мёссбауэра [7]: после уменьшения в образцах газообразного неона при давлении 75 атм и 50 атм изотопа 22Ne с содержанием его 8,86% в естественной смеси изотопов до 4,91% в образцах газа с частичной заменой 22Ne на 20Ne наблюдался гигантский сравнительный эффект –  вместо 10–7-10–6 по оценке в рамках КЭД. Это определило становление феноменологии новой физики. 
Присутствие в динамике ортопозитрония (o-Ps) одного виртуального фотона открыло для -ортопозитрония (-o-Ps), образованного в конечном состоянии -распада типа , физическую реализацию пространства-времени «снаружи» светового конуса с антиподной симметрией [1] – двузначный () атом дальнодействия: ВСВ(+)зазеркалье(–).

2. Атом дальнодействия: с т р у к т у р а без дефектов и д и н а м и к а без уравнений (полный индетерминизм«случайные символические траектории или алгоритмический хаос» [18]).

В связи с поиском математического обоснования атома дальнодействия в структуре множества простых чисел (идея неделимости – структура без дефектов) [4] необходимо вспомнить этапы формирования феноменологии дополнительной -физики «снаружи» светового конуса и ревизовать размеры атома дальнодействия (ядра и атома в целом), поскольку они «привязаны» к значению «сдвига»  двумя фундаментальными безразмерными постоянными – уникальными числами (по предположению – квадруплетами простых чисел в нуль-пространстве [4]).Начнём с вырождения орто- и парапозитрония (p-Ps) в N=2 суперсимметричной КЭД (СКЭД) [19,20].В стандартной КЭД o-Ps и p-Ps экспериментально различимы модой и временем аннигиляции 1:(= 1) и (k = 1).Состояние квантовой системы характеризуется энергией и временем жизни. Следовательно, полное вырождение ортосуперпозитрония и парасуперпозитрония можно обосновать, если показать, что включение зазеркалья, где отрицательны энергия/массы (и фундаментальные константы ) компенсирует . Это возможно только для позитрония, образованного позитронами  от -распада типа  СКЭД в конечном состоянии ТКП и невозможно для КЭД-позитронов (e+) (см. сноску 1).
Моды аннигиляции -o-Ps-p-Ps обязаны содержать и зеркальные -кванты. С ними связан механизм компенсации той части энергии сверхтонкого расщепления, которая обусловлена виртуальным фотоном – . Оставшуюся часть сверхтонкого расщепления  компенсирует энергия отдачи R коллектива ядер (атомов)  с общей массой (природный состав изотопов неона: 90,51% 20Ne, 0,27% 21Ne, 9,22% 22Ne) при дополнительной одноквантовой моде аннигиляции (трёхквантовой, смешанной моде ) с участием нотофа («…безмассовая частица нулевой спиральностидополнительная по своим свойствам фотону – спиральность Во взаимодействиях нотофкак и фотонпереносит спин 1» [21])

- o-Ps-(p-Ps.

Ядра атомов неона из газовой фазы связываются с узлами решётки ядра атома дальнодействия () путём / обменного взаимодействия вследствие отсутствия кулоновского барьера ( – протон в узле решётки атома дальнодействия; его электрический заряд компенсирует , а всю структуру атома дальнодействия с положительной планковской массой +MPl компенсирует структура отрицательной планковской массы –MPl с «дырками» в узлах решётки зазеркалья 2).Отсюда

получаем число узлов той части гамильтоновой цепи, которая заполняет ядро атома дальнодействия:

,

где M20M21M22 – массы ядер изотопов неона в а.е.м., mp и me – массы протона и электрона.

Смешанная мода аннигиляции -o-Ps-(p-Ps является следствием осцилляций -o-Ps ВСВ зазеркалье и взаимного отталкивания масс + MPl и – MPl, которое может быть реализовано как взаимностохастическое вращение ВСВ и зазеркалья (каждый акт «сдвига» взаимного отображения подрешёток ВСВ и зазеркалья длится планковское время – ). Поскольку мода распада не является фундаментальной характеристикой квантовой системы, это означает, что физическим наблюдателем -ортосуперпозитроний, оказавшийся в зазеркалье вследствие осцилляций, воспринимается как вырожденное состояние -парапозитрония, аннигилирующее на . Как следует из суперсимметричного вырождения орто- и парапозитрония («исчезновение»  компенсация в зазеркалье (–) энергии  виртуального фотона), суммарная энергия двухквантовой аннигиляции в зазеркалье эВ, т.е. в смешанной моде  практически вся энергия аннигиляции МэВ уносится единственным -квантом (нотофом).
Оценка  позволяет получить размеры ядра атома дальнодействия и атома в целом.
Единственная возможность введения фундаментального «сдвига» ( – постоянная кубической решётки ВСВзазеркалья) в динамике смешанной моды аннигиляции -o-Ps-(p-Ps  связать его со временем  однофотонной виртуальной аннигиляцией -o-Ps

см.

Тогда получаем оценку радиусов ядра атома дальнодействия  и атома в целом  путём вычисления объёма трёхмерного пространства, как трёхмерной поверхности пространства-времени (теорема Пуанкаре-Перельмана):

и

см;

и для атома дальнодействия в целом

и

см,

с,

где г, г, г.
В рамках экспериментальной методики задержанных -совпадений («старт-стоп») и парадоксального наблюдения эффекта Мёссбауэра необходимо обосновать возможность регистрации в «стоп»-канале одноквантовой аннигиляции (трёхквантовой, смешанной моды ); МэВ. Сигнал «старт» временного спектрометра регистрируется по ядерному -кванту (МэВ), а «стоп»  по аннигиляционному -кванту. Для уменьшения фона случайных совпадений в «стоп»-канале осуществляется специальная селекция сигналов так, что могут регистрироваться только -кванты в диапазоне энергий 0,34 МэВ  0,51 МэВ. Нотоф, уносящий практически всю энергию аннигиляции смешанной моды  (МэВ, эВ), всё же регистрируется в «стоп»-канале, поскольку реализуется его «антикомптоновское рассеяние» [22] на электронной «дырке» в зазеркалье. В концепции дополнительной реализации суперсимметрии при детектировании однонотофной моды аннигиляции -o-Ps-(p-Ps должен наблюдаться дефицит энергии в «стоп»-канале временного спектрометра: однонотофная аннигиляция  детектируется по комптоновскому рассеянию электрона , который в узле атома дальнодействия связан в «паре»  с электронной «дыркой»  (отрицательная масса МэВ) в составе зазеркалья
«Дырке»  передаётся и, таким образом, «исчезает» половина энергии нотофа. В результате дополнительная однонотофная мода детектируется временным спектрометром по эффекту комптоновского рассеяния электрона с энергией 0,51 МэВ. Этот эффект, наряду с рассмотренной выше компенсацией части сверхтонкого расщепления состояний орто- и парапозитрония  в стандартной КЭД, является также эффектом СКЭД. Поскольку реперный -квант («старт») от перехода

в конечном состоянии -распада 22Na, резонируя с идентичными атомными ядрами (22Ne) на решётке ядра ВСВ, задерживается (с) и в момент аннигиляции

- o-Ps-(p-Ps«ничто»(вакуум)

достигает детектора «стоп», то дополнительная мода регистрируется в пике мгновенных совпадений временного спектра (вблизи ) [7]. Масса ядра атома дальнодействия 

.

Эффект регистрации половины событий аннигиляции -o-Ps-(p-Ps в пике мгновенных совпадений означаетчто ядро атома дальнодействия – идеальная структура (т.е. атом дальнодействия неделим – «всё или ничего»): затрата половины энергии  (0,51 МэВна образование -дефекта в зазеркалье приводит к уничтожению (в «ничто») ядра атома дальнодействияпоскольку осцилляции охватывают только ядро : -o-Ps -(p-Psи атома в целом, как структуры без дефектов.
В обычных (нерезонансных) условиях дополнительная однонотофная мода  во временных спектрах незаметна, поскольку её вклад не превышает ошибок измерения, и эта мода проявилась только в прямых прецизионных измерениях времени жизни свободного -ортопозитрония (0,19% [15] - 0,14% [16]). В «условиях резонанса» эффект однонотофной моды близок к 100%: отношение интенсивности ортопозитрониевой компоненты временного спектра образца неона, обеднённого изотопом 22Ne, к интенсивности её в образце естественного неона  (близко к 2: половина -ортопозитрония аннигилирует в зазеркалье) [7] 3
Отсутствие дополнительной моды аннигиляции в специальных измерениях с изменённой по сравнению с [16] методикой путём введения дополнительного (технического) электрического поля, направленного вертикально [17], объясняется «деструктивным» действием электрического поля, препятствующего активации -валентности узлов ядра атома дальнодействия по отношению ядер (атомов) неона из газовой фазы [23]. Без электрического поля -валентность возникает естественно, когда ядро атома дальнодействия в решётке ВСВ (положительная масса) падает в гравитационном поле, а компенсирующая его решётка зазеркалья (отрицательная масса) поднимается. В результате взаимнокомпенсированные узлы решёток ядра атома дальнодействия при  за время жизни - o-Ps-(p-Ps расходятся по вертикали на

см.

Это активизирует -валентности узлов ядра атома дальнодействия, поскольку h >>2rp (размер протона см). Узлы ВСВ и зазеркалья в составе оболочки атома дальнодействия компенсированы вовзаимностохастическом вращении ВСВ и зазеркалья. Это позволяет выделить в составе  компенсирующую скалярную пространственноподобную структуру с противоположными знаками всех квантовых чисел по отношению к ВСВ (скалярную! – для -o-Ps и физического наблюдателя). Последнее утверждение требует пояснения. Действительно, поскольку физические взаимодействия «дополнительной -физики» связаны с ВСВ (спин 1), то, казалось бы, компенсирующая его пространственноподобная структура должна иметь спин –1, т.е. это векторная, а не скалярная структура. Здесь нет противоречия, поскольку осцилляции «ВСВ  зазеркалье» реализуются в неразделимом объекте. В Стандартной Модели/СМ такая динамика невозможна: две фундаментальные частицы («точечные» – времениподобные) с квантовыми числами противоположных знаков (включая массы) мгновенно разлетаются. Состояние двух взаимнокомпенсирующих друг друга компонент структурированного макроскопического пространственноподобного объекта динамически устойчиво по соображениям симметрии 4: порождённые в конечном состоянии? -перехода, они не могут разлететься по линейной траектории и взаимное отталкивание реализуется во взаимном хаотическом вращении (внутренняя динамика атома дальнодействия), так что спин зазеркалья для -o-Ps для физического наблюдателя равен нулю (т.е. зазеркалье – стохастически скалярная структура). 

Этим обоснован дополнительный (стохастический) аспект «бозона Хиггса» и определено основание для постулирования статуса физического наблюдателя в релятивистской квантовой теории: расширение СМ означает включение антропного принципа в структуру фундаментальной теории.
Идея вакуумоподобных состояний вещества, как космологичекая концепция на базе ОТО, сформулирована полвека назад [24], но до сих пор не принята космологами 5. Феноменология атома дальнодействия является суперсимметричной реализацией «микроструктуры» ВСВ – квантовой гравитации на фоне ОТО.
О дополнениях в космологический сценарий Большого взрыва.Критический эксперимент [7] подтвердил идею о парадоксальной реализации «эффекта Мёссбауэра» в газе. Возникла необходимость построения феноменологии аномалий аннигиляции позитронов и -ортопозитрония в системе «22Na(источник позитронов)-неон(~ 9% 22Ne в газе естественного изотопного состава)» [9-14] и аномалий в абсолютных измерениях самоаннигиляции (предельного времени жизни) -ортопозитрония [15,16]. 
Результатом этой экспериментальной работы с привлечением идей и публикаций теоретиков в их попытках выйти за пределы СМ стала феноменология дополнительной физики «снаружи» светового конуса (атом дальнодействия).
Столь радикальное развитие представлений физики, сохраняющее СМ в своей основе, но расширяющее интерпретацию одноквантовую виртуальную аннигиляцию  уникального явления в динамике ортопозитрония 6, не привлекло внимания.
Интересночто феноменология дополнительной физики «снаружи» светового конуса сблизила концепции полного индетерминизма [18] и полной относительности [25], которые были сформулированы независимо.Но главное – не привлекло внимания само наблюдение «эффекта Мёссбауэра» в газе, хотя со времени опубликования результатов эксперимента [7] прошло более четверти века.
За этот период совершенствовались предложения решающего эксперимента. В результате представления физической природы «условий резонанса» временных спектров аннигиляции позитронов (ортопозитрония) от -распада 22Na в газообразном неоне, как уникального двойного резонанса, сформулирован Проект решающего эксперимента [26]. 

Поскольку новая физика неотделима от ТКП в -распадах ядер типа  (22Na,64Cu,68Ga и др.) и -переход этого типа имеет различные макроскопические следствия в формировании пространства-времени и во взаимодействиях атома дальнодействия с окружающей материей, то по ожидаемому результату Проекта решающего эксперимента будут внесены дополнения в сценарий первичного нуклеосинтеза модели Большого взрыва ранней Вселенной и те этапы развития Вселенной, которые сопровождаются образованием -распадных ядер указанного типа в последующем нуклеосинтезе.

Дополнение к обоснованию барионной асимметрии Вселенной. Во Вселенной нет стабильного антивещества (барионная асимметрия): антипротоны и позитроны и простейшие атомы антивещества (антиводород, антигелий) наблюдаются и могут наблюдаться только в космических лучах и в лабораториях на ускорителях, как продукты элементарных процессов с рождением античастиц.
Согласно хронологии Большого взрыва, которая здесь дополнена феноменологией дополнительной физики (на качественном уровне, без оценок), в адронную эпоху (10-6c < t < 1c; Т ~ 1011-1010 K), когда из состояния кварк-глюонной плазмы реализуется конфайнмент кварков и глюонов (конфайнмент цвета) и образуются первичные протоны (p) с энергией до 10 МэВ, в -распаде дипротона  при высокой плотности становится возможным образование дейтрона (d) и атома дальнодействия :

.

Согласно современным представлениям СМ, антивещество в начальной Вселенной уничтожается при аннигиляции барион-антибарионных пар и вследствие CP-нарушения остаётся малый избыток барионов над антибарионами (1:109). Поскольку последнее утверждение – экспериментальный факт (нет общепринятого понимания механизмов CP-нарушения), и ранее предложен дополнительный механизм нарушения CP-чётности (см. [52013]), то небольшой остаток барионов может формироваться с участием также -распада дипротона . Поскольку дипротон нестабилен и мгновенно распадается, вероятность -распада мала, но его роль в формировании барионной асимметрии Вселенной всё же может быть существенной вследствие макроскопического эффекта уничтожения антиматерии (антипротонов и позитронов) по схеме

ВСВ антиматерия (антипротоны/позитроны мезоны + -кванты
+
зазеркалье (дырки) + антиматерия (антипротоны/позитроны «ничто»:

.

3.2. Обоснование -универсальности. Единая природа тёмной материи/тёмной энергии и ускоренное расширение Вселенной.

Внешнюю динамику атома дальнодействия можно представить как диффузию «экситона» пространства-времени. Действительно, суперантиподные пары квазичастиц «электрон (е)-электронная дырка ()» вместе с антиподной парой квазичастиц «протон (р)-протонная дырка ()» в конечном состоянии -распада взаимно-компенсированы «от лептонов до лептонов»:

(скобки {…} включают компенсирующий процесс в зазеркалье). Это представление модели фундаментальной пространственноподобной структуры даёт размер атома дальнодействия км ~  и позволяет представить динамику распространения экситона посредством расширения принципа Гюйгенса: узел ячеистой структуры «атома дальнодействия», в который происходит «телепортация» исходной -«пары», становится центром последующего акта «телепортации», так что происходит случайное блуждание таких центров, т.е. «локальное» дальнодействие в объёме атома дальнодействия – дефекта пространства-времени распространяется как диффузионная волна. Действительно, полученную оценку размера атома дальнодействия можно представить как «шаг» его диффузии L0 = 

L,

где D – коэффициент диффузии. Решения уравнения – L= 0 и L0 =  означают, что на первой стадии, в течение времени , диффузия представляет собой случайные вращения в объёме «атома» (внутренняя динамика: блуждание «на месте» вследствие «самораскрутки» с характерным временем  ~ 10–43с).
Интересно, что время жизни -мезона близко к времени одного «шага» блуждания экситона 7. Ранее показано, что это не случайное совпадение может быть интерпретировано в дополнительной физике «снаружи» светового конуса, как обоснование -универсальности [27].
Слабое взаимодействие с барионной материей при отсутствии в Космосе физического наблюдателя (и -o-Ps) означает, что раз возникнув, экситон пространства-времени не исчезнет.
Взаимно-зеркальное хаотическое вращение составляющих  представлено как самораскрутка с характерным временем каждого шага вращения порядка планковского времени 1/W ~ 10–43с. Суммарное время самораскрутки

связано с барионом

.

Таким образом, для представления пространственных пределов и режима распространения диффузионных волн

имеются два сильно различающихся времени  ~ 10–6 c и  ~ 10–24 c.
В достаточной близости к догалактической плазме (барионы/электроны + излучения), а в последующие эпохи – в достаточной близости к звёздам (и планетным системам), где выполняется критерий  > 0,01 см/с2, в конечном состоянии -переходов проявляется макроскопическая (планковская) масса , т.е. диффузия массы  (тёмная материя) происходит в режиме с . Это означает, что к эпохе  фактор расталкивания заполняет пространство с фронтом на расстоянии

км ~ км.

С выходом в открытый космос ( < 0,01 см/с2), когда масса пространственноподобной структуры определяется соотношением неопределённости (тёмная энергия)

,

включается режим с , т.е. диффузия резко ускоряется и достигает галактических масштабов

км ~ км.

Таким образом, могут быть представлены и «регулярный» и «локальные» хаббловские потоки (по терминологии [28]) тёмной материи/ тёмной энергии.

Ожидаемый результат Проекта решающего эксперимента.

Критический эксперимент [7], однозначно свидетельствующий о необходимости расширения СМ, положил начало построения феноменологии дополнительной физики «снаружи» светового конуса. Однако ни этот эксперимент, ни феноменология не привлекли внимания. Отказ мичиганской группы [17] (единственной, самой авторитетной группы в экспериментальной работе по прецизионным измерениям времени жизни ортопозитрония) от ранее измеренного ими же на уровне до 10 (стандартных отклонений) превышения скорости самоаннигиляции ортопозитрония [15,16] в сравнении с вычисленным значением (КЭД), при достигнутой к тому времени (1987/1989) точности ~ 0,0007%, практически обесценил для научного сообщества проблему ортопозитрония
Нет понимания того, что этим своим отступничеством мичиганская группа закрыла выход проблемы на уровень СКЭД и этим задержала выход фундаментальной физики из состояния стагнации (со времени формулировки и принятия математической структуры суперсимметрии – первая половина 1970-х).
Конечно, желательным шагом было бы признание необходимости проведения на уникальной экспериментальной установке Мичиганского университета контрольного эксперимента с дополнительным электрическим полем, направленным не параллельно тяготению (вертикально, как в [17]), а перпендикулярно тяготению (горизонтально).

В сложившихся обстоятельствах такой ход событий маловероятен.

Независимо от перспективы прямых измерений времени жизни свободного ортопозитрония, для утверждения феноменологии дополнительной физики «снаружи» светового конуса необходимо реализовать Проект решающего эксперимента – сравнительные температурные измерения с источником позитронов 22Na в газообразных неоне и аргоне.
Выводы – о существовании температурного резонанса интенсивности ортопозитрониевой компоненты временных спектров аннигиляции (I2) в неоне [26], как и факт реализации в этих условиях «эффекта Мёссбауэра», – парадоксальны. Действительно, поскольку энергия связи позитрония 6,8 эВ, то эффективное образование позитрония в инертном газе происходит в интервале энергий -распадных позитронов

эВ,

где I – первый потенциал ионизации атома, INe = 21,565 эВ. Это означает, что влияние температуры на образование позитрония может быть заметным при T >> 104 K (по формуле Саха, определяющей степень термической ионизации атомов в газе). При нормальной температуре лаборатории это влияние исчезающе мало.
Поэтому ожидаемый температурный резонанс I2 в неоне и отсутствие температурной зависимости в аргоне будет однозначным доказательством реальности новой физики. 
Поскольку по условиям и результатам работ [10-14] невозможно определить ширину ожидаемого температурного резонанса в неоне, измерения следует провести в диапазоне

.

Заключение

Сложившуюся на сегодня ситуацию в фундаментальной физике обобщает отрывок, заимствованный из Интернета (rusevik.ru/news/281033), где приведён комментарий известного теоретика:
«Профессор Джон Эллисфизик-теоретик из Кингс-Колледж в Лондонекоторый также работает в CERN, – фанат суперсимметриикак и многие другиеОн надеетсячто некоторые из этих пока сугубо теоретических суперсимметричных частиц появятся на виду в скором времени.
Мы надеялисьчто они выявят себя в первом же запуске БАКНо этого не произошло”, – жалуется он.
Эллис объясняетчто это означаетчто суперсимметричные частицы должны быть тяжелеечем думали ученыеи появятся только при более высоких энергияхкоторые не были доступны до текущего момента.
Во время второго запуска БАК столкновения будут происходить с удвоенной энергиейи профессор Эллис питает надеждучто суперсимметричные частицы наконец появятсяЭто важный момент для суперсимметрииЕсли она проявит себя на БАКвсе будет очень хорошоПроблема темной материи разрешитсянаряду с другими аномалиями в Стандартной модели физики.
Но если суперсимметрия не появитсякак в прошлый разфизики и астрофизики должны будут искать другие идеи и объяснения тогоиз чего состоит наша ВселеннаяВозможно им придется начать все заново». 

21.03.2015 в 11:08 (сохранена пунктуация оригинала – Б.Л.).

____________________________

1 В КЭД энергия триплетного состояния o-Ps (TW) превышает энергию синглетного состояния p-Ps (SW) на величину эВ (эВ – энергия связи Ps-постоянная тонкой структуры). Кроме вклада однофотонной (это важно!) виртуальной аннигиляции , сверхтонкое расщепление в Ps обусловлено также спин-спиновым магнитным взаимодействием .
2 -квазичастица протона (p) и -квазичастица электрона () в узлах атома дальнодействия являются реакцией единого поля (обобщённым током смещения квантовой гравитации) в конечном состоянии ТКП на нейтрализацию электрического заряда нуклона ( в -распаде типа ). Это означает, что существование атома дальнодействия необходимо для обоснования конфайнмента цвета в квантовой хромодинамике (КХД): вопреки установившемуся представлению, протон (барионный заряд) –фундаментальная сущность в суперсимметричной Теории Всего в той же мере, как и кварки (p = uud) в структуре протона

100%-ный эффект (фактор 2) возможен при полном отсутствии в образце неона изотопа 22Ne.

4 Структура устойчива по отношению к слабому нарушению симметрии  (по вертикали) при гравитационном ускорении выше критического ( > 0,01 см/с2).

5 См. предисловие В.Л.Гинзбурга к [242002].

6 Двузначная (нефизическая (по общепринятым представлениям) область пространства-времени «снаружи» светового конуса становится (вместе с областью пространства-времени «внутри» светового конуса) ареной новойдополнительной физики, реализующей концепцию полной относительности [25] на «фоне» ОТО.

7 Здесь обозначены одинаково – .


Библиографический список
  1. Linde A.D. The multiplication of the Universe and problem of cosmological constant. Phys. Lett., v.B200(3), p.272, 1988; http://arXiv.org/abs/hep-th/0211048 А.Д. Линде. Физика элементарных частиц и космология. М., «Наука», 1990, с.252.
  2. GordonKane. SUPERSYMMETRY and Beyond. From the Higgs Boson to the New Physics. “BASICBOOKS”, 2013. Перевод: Гордон Кейн. Предисловие Эдварда Уиттена. СУПЕРСИММЕТРИЯ. От бозона Хиггса к новой физике. М., «БИНОМ», 2015.
  3. Freedman D.Z, van Nieuwenhuizen P. Supergravity and the Unification of the Laws of Physics. Sci. American, v.238(2), p.126, 1978. Перевод: Д. Фридман, П. ван Ньювенхейзен, Супергравитация и унификация законов физики. УФН, т.128(1), с.135, 1979.
  4. Левин Б.М. О дискретной структуре атома дальнодействия и новые числовые фундаментальные постоянные. http://science.snauka.ru/2014/08/8359 . О возможности математического обоснования атома дальнодействия – дополнительной физики «снаружи» светового конуса. http://science.snauka.ru/2015/01/8795
  5. Lee C.J. Spin-½ particle and hole as supersymmetry partners. Phys. Rev., v.A50(1), p.R4, 1994; Supersymmetry of a relativistic electron in a uniform magnetic field. Phys. Rev., v.A50(3), p.2053, 1994. Цит. вhttp://science.snauka.ru/2013/07/5240
  6. Witten E. A new proof of the positive energy theorem. Comm. Math. Phys., v.80, p.381, 1981.
  7. Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П.  Временные спектры аннигиляции позитронов (22Na) в газообразном неоне различного изотопного состава.ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987. Translation: Levin B.M., Kochenda L.M., Markov A.A., Shantarovich V.P. Time spectra of annihilation of positrons (22Na) in gaseous neon of various isotopic compositions.Sov. J. Nucl. Phys., v.45(6), p.1119, 1987.
  8. Hawking S.W., Ellis G.F.R. The Large Scale Structure of Space-Time. Cambridge UniversityPress, 1975. Перевод: Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасшабная структура пространства-времени. М., «Мир», 1977, с.104.
  9. Marder S., Huges V.W., Wu C.S., and Bennett W. Effect of an Electric Field on Positronium Formation in Gases: Experimental.Phys. Rev., v.103(5), p.1258, 1956.
  10. P.E. Osmon.Positron lifetime spectra in noble gases.Phys. Rev., v.B138(1), p.216, 1965.
  11. Левин Б.Л., Рехин Е.И., Панкратов В.М., Гольданский В.И.Исследование временных спектров аннигиляции позитронов в инертных газах (гелий, неон, аргон).ИнформационныйБюллетеньСНИИПГКАЭ, М., №6, с.31,1967;Goldanskii & Levin.Institute of Chemical Physics, Moscow(1967):in Atomic Energy Review. Table of positron annihilation data. Ed. by B.G. Hogg and C.M. Laidlaw and V.I. Goldanskii and V.P. Shantarovich. v.6, p.p. 154, 171, 183, IAEA, Vienna, 1968.
  12. Canter K.F., Roellig L.O.Positron annihilation in low-temperature rare gases. II. Argon and neon. Phys. Rev., v.A12(2), p.386, 1975.
  13. Coleman P.G., Griffith T.C., Heyland G.R., Killen T.L.Positron lifetime spectra for the noble gases.J. Phys., v.B8(10), p.1734, 1975.
  14. Mao A.C., Paul D.A.L.Positron scattering and annihilation in neon gas. Canad. J. Phys., v.53(21), p.2406, 1975.
  15. Westbrook C.I., Gidley D.W., Conti R.S., and Rich A.New Precision Measurements of the Orthopositronium Decay Rate: A Discrepancy with Theory.Phys. Rev. Lett., v.58(13), p.1328, 1987.
  16. Nico J.S., Gidley D.W., and Rich A., Zitzewitz P.W.Precision Measurements of the Orthopositronium Decay Rate Using the Vacuum Technique.Phys. Rev. Lett., v.65(11), p.1344, 1990.
  17. Vallery R.S., Zitzewitz P.W., and Gidley D.W.Resolution of the Orthopositronium-Lifetime Puzzle. Phys. Rev. Lett, v.90(20), p.203402, 2003.
  18. Чириков Б.В. Творческий хаос и жизнь. Отчёт-2003 ИЯФ им. Г.И.Будкера ННЦ СО РАН, Новосибирск, 2004; BorisChirikov. Creating chaos and Life.http://arXiv.physics/0503072
  19. Di Vecchia P., and Schuchhardt V.N=1 and N=2 supersymmetric positronium. Phys. Lett., 1985, v.B155(5/6), p.427.
  20. Левин Б.М. К вопросу о кинематике однофотонной аннигиляции ортопозитрония. ЯФ, т.58(2), с.380, 1995.
  21. Огиевецкий В.И., Полубаринов И.В. Нотоф и его возможные взаимодействия. ЯФ, т.4(1), с.216, 1966.
  22. Synge J.L. Anti-Compton scattering. Proc. Roy.  Ir. Acad., v.A79(9), p.67, 1974.
  23. Котов Б.А., Левин Б.М., Соколов В.И. Ортопозитроний: «О возможной связи между тяготением и электричеством». Препринт 1784 ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН, СПб., 2005 /KotovB.A., LevinB.M., SokolovV.I..Orthopositronium: “On the possible relation of gravity to electricity”. Preprint 1784 Ioffe Physical-Technical Institute of Russian Academy of Science, SPb., 2005; Kotov B.A., Levin B.M., Sokolov V.I.,http://arXiv.org/abs/quant-ph/0604171
  24. Глинер Э.Б.Алгебраические свойства тензора энергии-импульса и вакуумоподобные состояния вещества. ЖЭТФ, т.49(8), с.542, 1965.Глинер Э.Б. Раздувающаяся вселенная и вакуумоподобное состояние физической среды. Приложение: Э.Б.Глинер и И.Г.Дымникова. Несингулярная фридмановская космология. УФН, т.172(2), с.221, 2002.
  25. Андреев А.Ф. Спонтанно нарушенная полная относительность. Письма в ЖЭТФ, т.36(3), с.82, 1982; Макроскопические тела с нулевой массой покоя. ЖЭТФ, т.65(4/10), с.1303, 1973; Гравитационное взаимодействие частиц нулевой массы. Письма в ЖЭТФ, т.17(8), с.424, 1973.
  26. Б.М.Левин, В.И.Соколов. О физической природе «условий резонанса» временных спектров аннигиляции позитронов (ортопозитрония) от -распада 22Na в газообразном неоне.Препринт 1795 ФТИим.А.Ф.ИоффеРАН, СПб, 11.02.2008; http://science.snauka.ru/2013/01/3281  B.M.Levin, V.I.Sokolov. About physical nature “resonance conditions” in the lifetime annihilation spectra of the positrons(orthopositronium) from -decay 22Nain gaseous neon.Preprint 1795  A.F.Ioffe Physical Technical Institute Russian Academy of Sciences. St. Petersburg, 2008. Levin B.M. About extension of the Standard Model of Physics; http://science.snauka.ru/2013/01/3279
  27. Levin B.M. The Orthopositronium Problem and -Universality. http://arXiv.org/abs/gen-ph/0604171
  28. Чернин А.Д. Тёмная энергия и всемирное антитяготение. УФН, т.178(3), с.267, 2008.


Все статьи автора «Левин Борис Михайлович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: