УДК 550.837. 05:624.131.32

ЭЛЕКТРОЗОНДИРОВАНИЕ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД

Смилевец Олег Демьянович1, Шардаков Алибек Какимуллович2
1Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры «Геоэкология и инженерная геология» факультета Экологии и сервиса
2Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Геоэкология и инженерная геология» факультета Экологии и сервиса

Аннотация
Для определения глубины протаивания пород под руслом водотока предлагается методика исследования переходов через водные преграды в зонах развития многолетнемерзлых пород.

Ключевые слова: микроэлектрическое зондирование, удельное электрическое сопротивление


ELECTROSOUNDING IN RESEARCHES OF PERMAFROST BREEDS

Smilevets Oleg Demyanovich1, Shardakov Alibek Kakimullovich2
1Saratov State Technical University named after Yuri Gagarin, doctor of geological and mineralogical sciences, professor of "Geoecology and Engineering Geology" chair of faculty of Ecology and service faculty
2Saratov State Technical University named after Yuri Gagarin, candidate of agricultural sciences, the associate professor "Geoecology and Engineering Geology" Ecology and service faculty

Abstract
For determination of depth of a protaivaniye of breeds under the course of a waterway the technique of research of transitions through water barriers in development zones the mnogoletnemerzlykh of breeds is offered.

Keywords: microelectric sounding, specific electric resistance


Рубрика: Геология

Библиографическая ссылка на статью:
Смилевец О.Д., Шардаков А.К. Электрозондирование при исследовании многолетнемерзлых пород // Исследования в области естественных наук. 2014. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://science.snauka.ru/2014/05/6807 (дата обращения: 08.05.2017).

Основными вопросами методики ВЭЗ яв­ляются выбор оптимальных разносов питаю­щих и приемных электродов для обеспечения требуемой глубинности исследований и опреде­ления количества и порядка размещения точек наблюдений на поверхности изучаемого разре­за в соответствии с заданным масштабом ис­следований по площади. При этом оказывают­ся в тени такие важные аспекты методики как выбор типа измерительных установок с учетом их разведочных возможностей; оценка разре­шающей способности ВЭЗ в различных гео­электрических условиях; правила размещения точек ВЭЗ на поверхности изучаемого разреза, обеспечивающего непрерывное прослеживание геоэлектрических границ и параметров среды не только по площади, но и в разрезе на раз­личных глубинах. Перечисленные выше вопро­сы действительно имеют второстепенное зна­чение только при изучении горизонтально сло­истых сред. Однако при постановке ВЭЗ над средами сложного строения они становятся од­ними из главных.

Как правило, ВЭЗ используется для опре­деления строения разрезов в вертикальном на­правлении и оценки величин УЭС горных по­род на различных глубинах. На однозначность и точность решения этой задачи оказывает вли­яние совокупность следующих факторов: стро­ение разреза и соотношение удельных электрических сопротивлений контактирующих сред; величина разносов питающих и приемных электродов измерительных установок; схема измерительных установок; местоположение точек ВЭЗ относительно негоризонтальных гра­ниц раздела; детальность исследований по пло­щади и по разрезу.

Рассмотрим способы учета перечисленных выше факторов при проведении работ методов ВЭЗ в сложных геоэлектрических условиях.

На всех точках ВЭЗ фиксировалось: изме­нение поверхностно-ландшафтных условий (ра­стительный покров, заторфованность, заболо­ченность, рельеф местности), оказывающие влияние на изменение мерзлотных условий и отмечалось время электроразведочных работ, имея в виду сезонные изменения параметров и типа геоэлектрического разреза.

Электроразведочные наблюдения выпол­нялись в следующей последовательности:

а)      постановка ВЭЗ на характерных геомор­фологических ландшафтных комплексах;

б)      проведение электропрофильной съемки (тип установки выбирается с учетом данных по предварительным точкам ВЭЗ и в соответствии с поставленной задачей);

в)      выполнение точек ВЭЗ по намеченному плану.

Вертикальные электрические зондирова­ния проводились в среднем через 100 м по пло­щадкам кустового бурения скважин, факелов и вертолетных площадок.

Вертикальные электрические зондирова­ния проводились с разносами питающей линии: АВ/2 = 1,5; 2,2; 3,0; 4,5; 6,0; 9,0; 12,0; 15,0; 22,0; 30,0; 45,0; 60,0; 90,0; 120,0 (м)[1]. Измерения выпол­нялись тремя линиями: MN/2 = 0,5; 3,0; 12,0 (м). При переходе с одной измерительной линии на другую производилось перекрытие в двух точ­ках. При переходе от MN/2 = 0,5 м к MN/2 = 3,0 м дублировались замеры на 9,0 и 12,0 м, и при переходе от MN/2 = 3,0 к MN/2 = 12 м на 45 и 60 м.

Полевые работы ВЭЗ с указанными раз­носами установки применялись для мощной толщи ММП, при этом самая верхняя часть разреза оставалась малоизученной. Для ее ис­следования, в частности: поведения кровли, получения информации о сезонно-талом слое, применялись установки ВЭЗ с разносами АВ/2 ≤ 50 метров, которые получили назва­ние микроэлектрических зондирований (МКВЭЗ.).

Микроэлектрические вертикальные зон­дирования проводились в среднем через 200 - 300 м по трассам газопроводов и автодорог, с разносами питающей линии 0,82; 1,2; 1,65; 2,56; 3,6; 5,07; 6,2; 7,15; 8,0; 11,3; 13,83; 15,97; 19,57; 22,55 (м). В комплект аппаратуры для МКВЭЗ входит как серийные приборы для электроразведки (АЭ-72, ИКС-1), так и разработан­ное автором специальное оборудование, вклю­чающее электроразведочную косу и специ­альные электроды.  Расстояние между электродами косы выбра­но таким, чтобы коэффициенты установок при длинах приемных: линий, равных 0,4 и 0,8 м выражались простыми числами 2; 5; 10; 25; 50; 100; 150; 200; 250; 500; 750; 1000. Использо­вание предлагаемой методики и аппаратуры позволяет сократить почти вдвое обслуживающий персонал повысить производитель­ность работ и точность расчета кажущегося сопротивления, облегчить расчет кажущих­ся сопротивлений благодаря простым числен­ным значениям коэффициентов установки, более детально расчленить разрезы и полу­чать повышенную точность интерпретации кривых МК ВЭЗ за счет построения кривых на логарифмических бланках с модулем 10 см вместо общепринятых 6,25 см, ускорить про­цесс интерпретации благодаря применению упрощенных методов.


Библиографический список
  1. Акимов А.Т. Вопросы теории и практики электроразведки мерзлых пород. – М., 1971. 76 с. (ТР. Ин-та ПНИИС; т.6).
  2. Баранов И.Я. Принципы геокриологического (мерзлотного) районирования области многолетнемерзлых горных пород. – М.: Наук, 1965. 149 с.


Все статьи автора «Шардаков Алибек Какимуллович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: