В.В. Загреев [1] отмечал, указывая на недостатки стандартной таблицы ЦНИИЛХа, что «… отстаивая идею о необходимости унификации методов учета древесины, не следует забывать, что при разработке единых нормативных измерителей не должны игнорироваться биологические особенности древесных пород, различая в динамике их роста и закономерные связи между отдельными таксационными показателями». Исходя из выше представленного тезиса, автор предложил методику по определению сумм площадей сечений и запасов насаждений при полноте 1,0 с учетом классов бонитета [1].

На основе всеобщих таблиц хода роста лиственничных древостоев [2] и методики В.В. Загреева [1] были составлены стандартные таблицы по определению производительности лиственничных древостоев на бонитетной основе.

Входом в таблицу являются класс бонитета (Ia-III) и средняя высота, выходными переменными – видовая высота видовая высота (НF), сумма площадей поперечных сечений (ΣG_1,0) и запас (М_1,0).

Для определения видовой высоты использовали данные таблиц хода роста:

НF = , (1).

Затем строили диаграммы связи по классам бонитета: HF=f(H) и ΣG_1.0=f(H). Выравнивание кривых производилось с помощью полиномов 1-3-го порядка с коэффициентами детерминации (R²=0,989-1,0). Итоговый запас вычисляли по аппроксимированным значениям видовой высоты и суммы площадей поперечных сечений:

М_1,0 = ΣG_1.0* НF , (2).

В результате норматив для лиственничных насаждений имел следующий вид (таблица).

Таблица – Общий норматив определения видовых высот, сумм площадей поперечных сечений и запасов лиственничных насаждений на бонитетной основе (Ia-Va классы)

Данные таблицы показывают, что различия в показателях наблюдаются между всеми классами бонитета.

Таким образом, целесообразно стандартную таблицу для лиственничных насаждений дифференцировать по классам бонитета.

В нормативно-справочных документах информация об объемах коры представлена в сортиментных, товарных и массовых таблицах, составленных для дерева в целом. Основным методом определения объема коры является формула Губера, использующая данные геометрического обмера мерной вилкой диаметров отрезков (через 1,2 метра) в коре и без коры.

Данные из различных источников собраны в различных районах СССР и Российской Федерации: Украины, Беларуссии, Европейской части России, Западно-Сибирской равнины, Средне-Сибирского плоскогорья, Красноярского края, Нижней Ангары.

По причине вариабельности материала был проведен статистический анализ процента коры от объема (%) по ступеням толщины: средняя величина (Хср), стандартное отклонение (σ), основная ошибка (mx) и точность опыта (р). В итоговой таблице приведены результаты расчетов и средние параметры процента коры от объема деревьев ели по ступеня толщины.

Выполненный статистический анализ показывает, что средние параметры в целом (исключение начальные ступени 4-10 см) соответствуют параметрам генеральной совокупности при вероятности 0,683.

В результате можно констатировать уменьшение процента коры от объема деревьев ели по ступеням толщины с 15% у тонкомерных стволов до 6% у стволов максимальной толщины.

Таблица  – Статистический анализ данных ели по ступеням толщины и итоговый усредненный процент коры от объема деревьев

Примечание: Хmin – Xmax – диапазон данных по проценту коры, %.