<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Направление движения электрических зарядов в электрической цепи</title>
	<atom:link href="http://science.snauka.ru/2013/04/4756/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 May 2019 11:54:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Revkom</title>
		<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756#comment-41</link>
		<dc:creator>Revkom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 18:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://science.snauka.ru/?p=4756#comment-41</guid>
		<description>Открываются, если в обложке журнала на строке &quot;Коментарии&quot; нажать..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Открываются, если в обложке журнала на строке &#8220;Коментарии&#8221; нажать..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Орлов Евгений Федорович</title>
		<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756#comment-40</link>
		<dc:creator>Орлов Евгений Федорович</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 18:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://science.snauka.ru/?p=4756#comment-40</guid>
		<description>К сожалению, пока ни одна страница не открывается.
Может имеется еще какой адрес?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению, пока ни одна страница не открывается.<br />
Может имеется еще какой адрес?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Revkom</title>
		<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756#comment-39</link>
		<dc:creator>Revkom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 08:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://science.snauka.ru/?p=4756#comment-39</guid>
		<description>Оказалось ,что взаимодействие инфракрасного излучения с электрическим полем , возбуждает свободные электроны атомов, которые в свою очередь начинают излучать на той же частоте, лавинообразно создавая огромное количество электрических зарядов, которые к сожалению большей частью взаимодействуют между собой ит не выходят в общую цепь, но тем не менее даже в слабом Кулоновском поле часть этих зарядов выходят в общую электрическую цепь..Если бы можно было каким то образом повысить напряжение в каждом из элементов, то результат был бы в тысячи раз больше....(по расчётам входящей тепловой, инфракрасного диапазона энергии).
Но даже первые результаты поражают  -привожу фотографию  графика...такой характеристики нет ни у фотоэффекта ни у термоэдс..
http://s4.uploads.ru/Dz7qp.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оказалось ,что взаимодействие инфракрасного излучения с электрическим полем , возбуждает свободные электроны атомов, которые в свою очередь начинают излучать на той же частоте, лавинообразно создавая огромное количество электрических зарядов, которые к сожалению большей частью взаимодействуют между собой ит не выходят в общую цепь, но тем не менее даже в слабом Кулоновском поле часть этих зарядов выходят в общую электрическую цепь..Если бы можно было каким то образом повысить напряжение в каждом из элементов, то результат был бы в тысячи раз больше&#8230;.(по расчётам входящей тепловой, инфракрасного диапазона энергии).<br />
Но даже первые результаты поражают  -привожу фотографию  графика&#8230;такой характеристики нет ни у фотоэффекта ни у термоэдс..<br />
<a href="http://s4.uploads.ru/Dz7qp.jpg" rel="nofollow">http://s4.uploads.ru/Dz7qp.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Revkom</title>
		<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756#comment-38</link>
		<dc:creator>Revkom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 08:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://science.snauka.ru/?p=4756#comment-38</guid>
		<description>http://s5.uploads.ru/G00Q8.jpg
http://s4.uploads.ru/rXR4L.jpg
http://s5.uploads.ru/pa7WI.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://s5.uploads.ru/G00Q8.jpg" rel="nofollow">http://s5.uploads.ru/G00Q8.jpg</a><br />
<a href="http://s4.uploads.ru/rXR4L.jpg" rel="nofollow">http://s4.uploads.ru/rXR4L.jpg</a><br />
<a href="http://s5.uploads.ru/pa7WI.jpg" rel="nofollow">http://s5.uploads.ru/pa7WI.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Revkom</title>
		<link>https://science.snauka.ru/2013/04/4756#comment-37</link>
		<dc:creator>Revkom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 May 2013 11:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://science.snauka.ru/?p=4756#comment-37</guid>
		<description>Почитал, попытался зарегистрироваться пока не получил ответа..
ваше : &quot;Учитывая, что в основе термического разрушения атома лежит электромагнитное излучение более низкой частоты в сравнении со световым спектром излучения, поэтому данный способ обладает очень низким КПД.&quot;
Логично по сути, но очень далеко от реального исполнения..Пока все  панели на фотоэффекте, имеют малое КПД..а вот в природе живая материя прекрасно и с большим эффектом преобразует инфракрасное излучение в нужный вид энергии, вплоть до обычного электричества и способов связи на частотах СВЧ...
Вот результаты наших исследований по поглощению милиметрового диапазона тепловой энергии показывают ошеломляющие результаты по сравнению с обычными термопарами и фотоэффектом.
Практически мы воспроизвели, грубо пока, механизм поглощения , переизлучения и трасформации эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне в электрический ток, примерно так, как это происходит в живой клетке...например бактерии.
Могу показать результаты и фотографии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почитал, попытался зарегистрироваться пока не получил ответа..<br />
ваше : &#8220;Учитывая, что в основе термического разрушения атома лежит электромагнитное излучение более низкой частоты в сравнении со световым спектром излучения, поэтому данный способ обладает очень низким КПД.&#8221;<br />
Логично по сути, но очень далеко от реального исполнения..Пока все  панели на фотоэффекте, имеют малое КПД..а вот в природе живая материя прекрасно и с большим эффектом преобразует инфракрасное излучение в нужный вид энергии, вплоть до обычного электричества и способов связи на частотах СВЧ&#8230;<br />
Вот результаты наших исследований по поглощению милиметрового диапазона тепловой энергии показывают ошеломляющие результаты по сравнению с обычными термопарами и фотоэффектом.<br />
Практически мы воспроизвели, грубо пока, механизм поглощения , переизлучения и трасформации эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне в электрический ток, примерно так, как это происходит в живой клетке&#8230;например бактерии.<br />
Могу показать результаты и фотографии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
