Современные исследования в области лесовозобновления и образования насаждений включают в себя следующие научные направления:

- зарастание земель травянистой и древесной растительностью;

- процессы естественного возобновления на различных территориях;

- влияние рубок на процессы восстановления;

- лесовозобновление на аридных землях;

- биотические и абиотические факторы влияния на возобновление;

- восстановление насаждений на сукцессионной основе;

- теоретические вопросы лесовозобновления.

Все представленные направления относятся к классическим разделам. Но при этом средства изучения возобновления меняются: широко привлекаются спутниковые съемки, используются методы лазерного зондирования.

Теоретические вопросы лесовозобновления. Puettmann Klaus J., Ammer Christian [1] указывают на то, что частные владельцы леса все чаще обращают внимание на экосистемную парадигму развития лесного хозяйства. Необходимо учитывать огромное число факторов, переходя от изучения структуры (оптимального числа деревьев) к многоцелевому хозяйствованию Schlicht Robert, Iwasa Yoh [2] используют два метода при моделировании пространственно-временных параметров. Первый метод выделяет направленность волн возобновления, исходя из расчетов времени, прошедшего после местного нарушения. Второй метод оценивает характер лесной растительности, отмечая относительную долю участков с высокой и низкой растительностью на многоступенчатых пространственных шкалах. Хороший результат дает сочетание обоих методов. Jacobsen Jette Bredahl [3] сформулировал проблему последовательного выбора естественного или искусственного возобновления с помощью количественных вычислений. Sader Steven A., Legaard Kasey R. [4] пришли к выводу, что включение данных о наземном растительном покрове в прошлом позволяет сохранить эту информацию и одновременно описать видовой состав вырубленных и восстановляющихся насаждений. Цветков В.Ф. [5] изучил проблемы лесовозобновления на Европейском севере России. Richardson David M. и другие [6] поднимают вопросы, связанные с интродукцией экзотических хвойных в условиях Южной Америке. Острота этой проблемы неуклонно и быстро возрастает во многих регионах континента.

Восстановление насаждений на сукцессионной основе. Jonasova Magda, Matejkova Ivona [7] изучали методы исследования динамики древесных организмов.

Биотические и абиотические факторы влияния на возобновление. А.Я. Зюсько, К.В. Смирнов [9] определили влияние копытных животных (косуль, лосей) на лесовозобновление в зависимости от типа угодий. Предложены нормы оптимальной численности животных. С.Ю. Гришин [10] и другие изучили поражение елового леса под воздействием раскаленной пирокластической волны на вулкане центральной Камчатки. Описаны параметры волны, факторы и масштабы поражения, а также особенности начавшегося восстановления растительности. Bouchard Mathieu и другие [11] исследовали лесные площади размером более 3 млн. га в бореальных лесах Восточного Квебека после ветровалов. Прогноз ветровалов, приводящих к смене поколений, затруднителен, так как приходиться прогнозировать случайные явления исключительно по силе ветровалов.

Лесовозобновление на аридных землях. Malagnoux M., Sene E.H., Atzmon N. [12] утверждают, что в аридных странах с острой конкуренцией за воду деревья надо сажать только тогда и там, когда это необходимо и где возможно. Главным лимитирующим фактором для деревьев является вододоступность. Предпосылками возврата деревьев являются устранение причин их исчезновения, использование естественного лесовозобновления через введение охранного режима на аридных землях, улучшение водного баланса через рационализацию водоулавливания и водосберегающие технологии, а также природоохранную и управленческую политику.

Влияние рубок на процессы восстановления. Е.М. Лаптева, А.А. Дымов [13] после изучения почвы отмечают, что в процессе естественного лесовозобновления на участках сплошных концентрированных рубок в таежной зоне европейского северо-востока максимальные изменения происходят на первых этапах сукцессии растительного покрова. А.П. Смирнов [14] приводит результаты 15-летних исследований динамики восстановительных процессов в осушенных сосняках, пройденных опытными рубками по регулированию возрастной структуры. Среди сосняков сфагновой группы типов леса предпочтительнее осушение древостоев разновозрастных, с достаточным количеством молодняка и подроста предварительного возобновления по сравнению с одновозрастными спелыми лесами, где подроста мало. В.А. Помазнюк, А.С. Залесов [15] отмечают, что при наличии под пологом производных березовых древостоев второго яруса или благонадежного подроста из ели и пихты в количестве 3-4 тыс.шт/га можно обеспечить переформирование насаждений в хвойные при соблюдении лесоводственных требований к проведению лесосечных работ. Изреживание или удаление лиственного полога оказывает положительное влияние на прирост деревьев ели по высоте в возрасте до 60 лет. Э.Н. Валендик, В.Ю. Рыбников, В.Д. Перевозникова [16] изучили лесовозобновление на вырубках в темнохвойных лесах после контролируемых выжиганий. Е.М. Рунова, В.А. Савченкова [17] провели изучение особенностей микроклимата в зависимости от типа вырубки. Для всех условий местопроизрастания характерно наличие естественного возобновления леса, но различной численности и качественного состояния в условиях Среднего Приангарья. А.В. Тибуков [18] изучил особенности формирования биогрупп и одиночно растущих деревьев ели на вырубках. Показано, что количественные характеристики в основном совпадают, но параметры, влияющие на качество древесины, различаются. В.А. Закамский [19] предложил новый метод проведения рубок ухода, когда за счет сохранения семенных деревьев, лесных природных комплексов, создания мозаичности и периодического наблюдения формируются естественные молодняки сложной структуры, наиболее устойчивые к антропогенному воздействию и способствующие сохранению флоры и фауны.

Процессы естественного возобновления на различных территориях. Н.И. Стародубцева [20] на примере Джабык-Карагайского бора (Челябинская область) выявила степень влияния травяно-кустарничкового яруса и лесной подстилки на успешность лесовозобновления в различных типах земель. Holonec Liviu и другие [21] предложили заготавливать здоровые спелые деревья ценных пород на стадии их максимального роста, в период после опадения семян. Mascaro Joseph и другие [22] установили, что местные виды растений не способны заселить леса с доминированием экзотов на Гавайях.

Зарастание земель травянистой и древесной растительностью. О.В. Рыжков, Г.А. Рыжкова [23] изучили процессы зарастания деревьями и кустарниками участков Центрально-Черноземского заповедника. Н.Т. Спицына, Е.Г. Будилина [24] представили результаты процессов лесовосстановления на вырубках разной давности в сосняках Уоянского лесхоза в сравнении с лесообразовательным процессом под пологом леса. Э.А. Курбанов и другие [25] на основе спутниковых снимков оценили динамику зарастания сельскохозяйственных земель лесной растительностью. А.Н. Алешичев [26] исследовал результаты формирования насаждений на нарушенных землях в Селемджинском районе. Отличия наблюдаются в средневозрастных и приспевающих насаждений при возобновлении леса. Г.С. Вараксин, А.А. Вайс, Е.М. Байкалов [27] выявили три возможных варианта зарастания древесной и кустарниковой растительностью залежных земель в лесостепной зоне Красноярского края.

Таким образом современные исследования в области лесовозобновления направлены как на территориальное увеличение, так и на использование современных спутниковых изображений.