САБДИНОВА Д.К.
ст.преподаватель, к.б.н.
Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева
КАЛКАМАНОВА А.Б.
ст. преподаватель, м.б.н.
Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева
РАЧКАУСКЕНЕ Е.В.
преподаватель, м.б.н.
Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева
Цель исследования. Проследить изменение динамики численности норных хищных млекопитающих семейства Псовые (Canidae), обитающих на территории Северо-Казахстанской области.
Задачи:
1) Определить видовой состав норных хищных млекопитающих семейства Псовые (Canidae) в условиях Северо-Казахстанской
области;
2) Проанализировать динамику численности норных хищных млекопитающих семейства Псовые (Canidae) в СКО.
Практическая значимость. Материалы данной работы могут быть использованы при разработке мероприятий по прогнозированию состояния млекопитающих СКО, их охраны, а также студентами для подготовки к занятиям, учителями биологии, при чтении курсов «Животный мир СКО», «Биоресурсы Казахстана».
Норные хищные млекопитающие представлены в области четырьмя видами, относящимися к двум семействам. Из них три вида относятся к семейству псовые (Canidae) – это лисица (Vulpes vulpes [1, 2331]), корсак (Vulpes corsac [1, 2325]), енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides [1, 2313]). К семейству куньи (Mustelidae) относится к барсук (Meles meles [1, 2420]).
Исследования проводились в Аккайынском районе в окрестностях села Смирново, в Кызылжарском районе возле поселка Бишкуль в июле-январе (2011-2012 гг.). Проводились исследования дважды в день, утром и днем в послеобеденное время. Данные по численности лисицы, корсака и енотовидной собаки в Северо-Казахстанской области были предоставлены «Северо-Казахстанской областной территориальной инспекцией лесного и охотничьего хозяйства» и «Северо-Казахстанским областным обществом охотников и рыболовов».
В Северо-Казахстанской области за последние 10 лет численность норных хищных млекопитающих изменялась у некоторых видов незначительно, у других, наоборот, весьма существенно.
Лисица в СКО наиболее многочисленный вид среди норных хищников. Динамика численности лисицы представлена в таблице 1.
Таблица 1. Динамика численности лисицы по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
Год |
Численность |
2002 |
8120 |
2003 |
9299 |
2004 |
10006 |
2005 |
10524 |
2006 |
10528 |
2007 |
7812 |
2008 |
8645 |
2009 |
6318 |
2010 |
8487 |
2011 |
12512 |
Анализ данных показывает, что численность лисицы из года в год изменяется скачкообразно. Ухудшение условий питания в результате резких колебаний численности различных видов мелких грызунов, снижает плодовитость лисиц и повышает смертность молодняка. Одновременно снижается и величина выводка у размножавшихся особей. На основании данных таблицы 1 был построен график, отражающий колебания численности лисицы (рисунок 1).
Рисунок 1. Динамика численности Vulpes vulpes по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
С 2002 по 2011гг. численность лисицы увеличилась в 1,5 раза и составила 12512 особей. Колебания численности лисицы наблюдаются каждые три года. Спады численности наблюдались в 2006 и 2009гг. Этот график повторяет колебания численности мышевидных грызунов. Их численность изменяется циклично, то увеличиваясь, то уменьшаясь, соответственно также меняется и численность лисицы. Естественных врагов у лисицы нет, существенное влияние оказывают только антропогенные факторы. Нередко лисицы гибнут, поедая отравленную химическими препаратами саранчу и мышевидных грызунов. Не менее важную роль играют и заболевания, иногда принимающие характер эпизоотий. Зараженность круглыми и плоскими гельминтами (паразитирует около 20 видов гельминтов) существенно ослабляет лисицу, вызывает изменения внутренних органов, что может приводить к гибели зверя. У лисиц бывают эпизоотии чумы плотоядных, паратифа, энцефаломиелита и бешенства. В ряде районов известны случаи широкого распространения среди лисиц чесотки. При сильном развитии этого заболевания также наблюдается их массовая гибель.
Динамика численности корсака также как и динамика численности лисицы синхронна с колебаниями численности мышевидных грызунов, и в связи с этим численность корсака резко меняется по годам (таблица 2).
Таблица 2. Динамика численности корсака по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
Год |
Численность, |
2002 |
2272 |
2003 |
3942 |
2004 |
2598 |
2005 |
3948 |
2006 |
4000 |
2007 |
3306 |
2008 |
3345 |
2009 |
2996 |
2010 |
2655 |
2011 |
4346 |
На основании данных таблицы 2 был составлен график (рисунок 2).
Рисунок 2. Динамика численности Vulpes corsaс по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
В период с 2002 по 2011 гг. численность корсака увеличилась в 1,9 раз и составила 4316 особей. Многолетние подъемы численности этого хищника повторяются через 3-4 года. Благодаря большой весовой нагрузке и относительной коротконогости, корсак проваливается в рыхлом снегу и при высоте снежного покрова 15-20 см передвигается с большим трудом. В такое время увеличивается смертность особей. В малокормные годы, когда происходит спад численности мышевидных грызунов, снижается их плодовитость,
кроме того, нередко среди ослабевших животных вспыхивают массовые заболевания; в таких условиях зверьки становятся добычей более сильных хищников.
Енотовидная собака - вид в области немногочисленный. Динамика численности енотовидной собаки представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Динамика численности енотовидной собаки по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
Год |
Численность, особей |
2002 |
136 |
2003 |
112 |
2004 |
496 |
2005 |
0 |
2006 |
0 |
2007 |
562 |
2008 |
546 |
2009 |
663 |
2010 |
946 |
2011 |
1389 |
На основании данных таблицы 3 был построен график, отражающий колебания численности енотовидной собаки (рисунок 3).
Анализируя данные, представленные в таблице и на рисунке, можно отметить существенное изменение численность енотовидной собаки на территории области за последние 10 лет. Были как подъемы численности, так и спады. В 2005-2006 учеты не проводились.
Рисунок 3. Динамика численности Nyctereutes procyonoides по СКО в период с 2002 по 2011 гг.
С 2007 г. наблюдается существенный подъем численности. С 2007 по 2011 гг. численность особей енотовидной собаки увеличилась более чем в 2 раза и на 2011 г. составила 1389 особей. Наибольшее лимитирующее воздействие на этого хищника оказывает охота как легальная, так и браконьерство. Однако, последнее время этот пресс снизился из-за падения спроса на длинноволосую пушнину. Также
увеличение численности можно объяснить тем, что условия обитания стали лучше. На основании сравнительного анализа численности представителей семейства псовые на территории СКО и по Республике, были получены следующие данные: численность лисицы в СКО составляет 12% от общей численности по Республике, численность корсака – 12%, 99% ресурсов енотовидной собаки сосредоточено в Северо-Казахстанской области. Последние данные свидетельствуют о том, что здесь наиболее благоприятные условия ее существования, как в плане биологических и экологических аспектов, так и в плане истребления браконьерами и животными-конкурентами.
Лисиц много в тех местах, где имеются более благоприятные условия для размножения их основного корма — мышей, полевок и других грызунов, а также там, где на пересеченной местности с кустарниками много скрытых мест для нор. Лисиц мало там, где трудно копать норы, а также там, где норы заливает водой (даже, несмотря на обилие корма в этих местах). Расширение посевных площадей также благоприятно для лисиц.
Составлена диаграмма, отражающая соотношение численности особей по Казахстану и по СКО (рисунок 4).
Рисунок 4. Соотношение численности норных хищных млекопитающих по Северо-Казахстанской области и по Республике Казахстан
Литература:
1) Соколов В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / Под общ. ред. акад. В.Е. Соколова. – М.: Рус. яз., 1984.