В последние десять лет запасы корюшки (снетка) в водоемах Северо-запада России находится в депрессивном состоянии по причине, вероятно, потепления климата и естественной флюктуации. Современная депрессия ее запасов по аналогичным причинам отмечается и для ряда других водоемов [13, 18, 20–21]. Благодаря короткому жизненному циклу (2–3 года) она способна быстро восстанавливать свою численность при благоприятных условиях обитания [1, 7–9]. Спрос на рынке не корюшку низкий, поэтому пользователи-рыбаки проявляют слабый интерес к ее запасам.
Корюшка (снеток) Osmerus eperlanus eperlanus morpha spirinchus Pallas. Снеток не характерен для озер Карелии. В Национальном парке «Водлозерский» корюшка представлена мелкой озерной формой – снетком, который обитает только в Водлозерском водохранилище и в других водоемах парка не отмечен [15]. В южной части республики он обитает в оз. Укшозеро, где также многочислен. Снеток один из основных промысловых объектов озера. В годы высокой численности он широко распространен по всей акватории. В 1950–1970-х годах являлась важным объектом промысла (до 50 % улова всех видов или до 200 т в 1951 г.). Максимальные уловы наблюдались в 1950–1970 гг. Минимальные величины вылова были в 1938–1942 гг., 1963 г., 1975-1976 гг. и в 1982–1983 гг. Очередные максимумы можно было ожидать и в начале 1990-х гг. прошлого столетия [15]. Но они не наблюдались из-за развала рыбной отрасли и частичного сворачивания промысла, обусловленного экономическими преобразованиями в стране (табл. 1).
Таблица 1. Динамика вылова корюшки Водлозерского водохранилища (1950–2013) т и % от общего вылова [12, 15].
Периоды |
Вылов, т |
||
Средний |
Колебания |
% |
|
1950–1955 |
124,4 |
57–185 |
27,5 |
1956–1960 |
65,8 |
37–106 |
16,2 |
1961–1965 |
62,7 |
10–195 |
19,5 |
1966–1970 |
89,9 |
37–124 |
28,0 |
1971–1975 |
46,7 |
5–101 |
10,0 |
1976–1980 |
41,5 |
8–81 |
12,8 |
1981–1985 |
13,5 |
0–48 |
4,9 |
1986–1990 |
17,0 |
13–22 |
6,0 |
1991–1995 |
5,8 |
1–10 |
5,6 |
1996–2000 |
11,4 |
8–17 |
12,7 |
2001–2005 |
3,5 |
0–8 |
1,8 |
2006–2013 |
1,2 |
0–4 |
0,8 |
Cреднее (1950–2013) |
40,3 |
0–195 |
12,2 |
За последние три-четыре года собрать биологический материал по корюшке (снетку) не удавалось. В промысловых уловах снеток представлен обычно особями от 1+ до 5+ лет; при доминировании одной или двух возрастных групп (чаще всего 2 и 3 леток), массой тела 2–5 г и длиной 6–9 см. В последнее десятилетие средние размеры снетка немного снизились (табл. 2).
Таблица 2. Среднемноголетний размерно-возрастной состав корюшки Водлозерского водохранилища (2003–2013).
Возраст, лет | 0+ | 1+ | 2+ | 3+ | 4+ | 5+ |
Длина (АС), см | 5,3 | 6,6 | 7,6 | 8,3 | 9,0 | 9,5 |
Масса, г | 0,6 | 1,4 | 2,2 | 3,0 | 3,9 | 4,8 |
% в улове | 9,4 | 42,5 | 27,9 | 14,3 | 4,5 | 1,4 |
Половозрелости снеток достигает в возрасте двух лет. Массовые нерестовые подходы снетка наблюдаются в первой половине мая, вскоре после освобождения ото льда литоральной зоны. Сроки подходов и величина концентраций снетка в значительной степени зависят от гидрометеорологических условий конкретного года. Неблагоприятные условия для образования нерестовых концентраций создаются в случаях затяжной весны. Нерестится снеток, как правило, один раз в жизни, но это явление отмечается не у каждого поколения. Ведущими промысловыми участками в озере являются районы Пелгострова (центральная часть) и Куганаволока (юго-восточная часть), в меньших объемах снеток вылавливается у Колгострова и Канзанаволока [11, 15]. Однако в отдельные годы большие подходы снетка отмечаются и в других участках озера.
Таблица 3. Общий вылов и освоения величин ВВ корюшки Водлозерского водохранилища [12, 14].
Годы | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Общий вылов, т | 2,0 | 3,6 | 0,9 | 0,6 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
Прогноз ВВ, т | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 |
Уровень освоения ВВ, % | 28,0 | 51,3 | 13,0 | 8,6 | 14,1 | 14,3 | 10,7 |
Основная масса снетка обычно добывается в преднерестовый и нерестовый периоды (конец апреля – начало мая). Заявленная величина улова в последние годы (табл. 3) колебалась от 0,4 до 3,6 т (реально не более 1–2, ОДУ не осваивается, причина – организационно-природные факторы). Рекомендуемый вылов снетка определен на уровне среднего вылова за последние годы в нерестовый период при хорошей организации его промысла, т.е. в объеме тех же 7 т, что не противоречить объемам изъятия для короткоцикловых рыб.
Подытожив все вышесказанное можно констатировать, что в настоящее время численность снетка [2], так и ряпушки в водоеме переживает этап снижения своих запасов. Данная тенденция характерна и для ряда других озер Карелии [3, 5, 6, 19], Многие ученые склонны связывать это явление с теми глобальными климатическими изменениями, которые наблюдаются в последние десятилетия на северных территориях [10, 16, 17], С этим же явлением коррелируется и отмечавшийся рост численности популяции синца [4], ставшего здесь промысловым объектом с 1980 г. и обеспечивавшим в отдельные годы учтенные уловы до 38,2 т (2002 г.), а, как известно, он является пищевым конкурентом, как снетка, так и ряпушки.
Автор выражает глубокую благодарность заведующему лаборатории сырьевых ресурсов и прогнозирования СевНИИРХ ПетрГУ к.б.н., ст.н.с. Бабию А.А., н.с. Черепановой Н.С., ст. н.с. Харламову А.М. за консультации и поддержку любезно предоставленные в процессе написании данной работы.
Исследования выполнены в рамках проекта РНФ (№14–17–00766) «Онежское озеро и его водосбор: история геологического развития, освоение человеком и современное состояние » (2014–2016) (рук. Субетто Д.А.).
Библиографический список
- Анухина А.М. Ихтиофауна и ее продукция// Сб.науч. тр. СеврыбНИИпроект.: Водлозерское водохранилище. Мурманск. ПИНРО. 1983. С.50–79.
- Бабий А.А. О динамике рыбохозяйственной системы Водлозерского водохранилища в переходный период // Водлозерские чтения: Естественнонауч. и гуманитар. основы природоохран., науч. и просветитель. деятельности на охраняемых природ. территориях Русского Севера. НП Водлозерский. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2006. С. 62–66.
- Бабий А.А., Георгиев А.П., Сычев А.Н. Характеристика особенностей распределения плотностей массовых промысловых рыб (корюшка, ряпушка) в Онежском озере // Рыбное хозяйство. № 5. 2011. С. 73–75.
- Георгиев А.П. Трансформация ихтиофауны оз. Водлозеро (Карелия) в условия изменения климата // Рыбное хозяйство № 1. 2014. С. 67–69.
- Георгиев А.П. Различные формы ряпушки Ладожского озера и их рыбохозяйственная характеристика // Научно-исследовательские публикации. № 4 (8). 2014. С. 169–173.
- Георгиев А.П. Рыбохозяйственная характеристика различные форм ряпушки Онежского озера//Научно-исследовательские публикации. 2014. № 11(15). С.11–16.
- Георгиев А.П. Корюшка (Osmerus eperlanus L.) Онежского озера точки зрения её рыбохозяйственного использования // Научные дискуссии. Т. 2. 2014. С.29–33
- Георгиев А.П. Характеристика корюшки (Osmerus eperlanus L.) северной (карельской) части Ладожского озера с точки зрения ее рыбохозяйственного использования // Научно-исследовательские публикации. № 8 (12). Тема выпуска «Общество и цивилизация в ХХI веке: тенденции и перспективы развития»: сборник статей по материалам Второй Международной научно-практической конференции. Воронеж: Вэлборн, 2014. С. 18–24.
- Георгиев А.П. Характеристика популяций щуки (Esox lucius L.), налима (Lota lota L.) и корюшки (Osmerus eperlanus L.) оз. Сямозеро с рыбохозяйственной точки зрения // Научные дискуссии. 2014. Т. 2. С. 34–39.
- Георгиев А.П., Назарова Л.Е. Воздействие изменчивости климата Карелии на ихтиофауну озер Выгозеро и Водлозеро // Материалы IV–й Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологические проблемы Северных регионов и пути их решения». Апатиты: ИПЭС КНЦ РАН, 2012. С. 162–166.
- Гуляева А.М. Биология и промысел снетка Водлозера // Рыбное хозяйство Карелии. 1964. С. 144–148
- Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2013 г. // Мин-во по природопользованию и экологии Республики Карелия; [редкол.: А.Н. Громцев (гл. ред.) и др.]. Петрозаводск: «ООО Версо», 2014. 300 с.
- Кудерский Л.А. Возможные преобразования озер Северо-Запада и Севера Европейской части России в связи с климатическими изменениями// Водные ресурсы суши в условиях изменяющегося климата. СПб.: Наука. 2007. С.64-81
- Отчет о НИР «Оценить состояние запасов водных биологических ресурсов, разработать рекомендации по их рац. использованию, прогнозы ОДУ и возможного вылова на 2014 г. в ряде пресноводных водных объектов Республики Карелия». Петрозаводск: СевНИИРХ ПетрГУ. 2012. С. 18–52.
- Петрова Л.П., Кудерский Л.А. Водлозеро: Природа, рыбы, рыбный промысел. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 134–143
- Филатов Н.Н., Назарова Л.Е., Семенов А.В., Анциферова А.Р., Богдан М.И., Георгиев А.П., Ефремова Т.В., Ожигина В.Н., Пальшин Н.И. Изменения и изменчивость климата европейского Севера России и их влияние на водные объекты // Арктика. Экология и экономика. 2012. № 2. С. 80–93.
- Филатов Н.Н., Руховец Л.А., Назарова Л.Е., Георгиев А.П., Ефремова Т.В., Пальшин Н.И. Влияние изменения климата на экосистемы озер севера европейской территории России // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. СПб: РГГМУ. 2014. № 34. С. 48–56.
- Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Рыбохозяйственная характеристика массовых промысловых рыб (ряпушка, корюшка) Топо-Пяозерского (Кумского) водохранилища // Научно-исследовательские публикации. 2014. №11(15). С. 24–31.
- Черепанова Н.С., Георгиев А.П., Ивантер Д.Э. Особенности видового состава и промысла рыб Ондозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 2. С. 201–213.
- Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Характеристика ихтиофауны и условий среды обитания водоемов Куйто (Карелия) в условиях зарегулирования стока // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 3. С. 262–276.
- Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Эколого-рыбохозяйственная характеристика Сегозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 4. в печати.