УДК 53.01÷53.05, 530.1

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ЧАСТЬ 2

Орлов Евгений Федорович
Научно-производственная фирма Ltd “Sinuar”
Директор, Доктор физико-математических наук

Аннотация
Данная статья посвящена описанию устройства гравиметра направленного действия, с помощью которого стало доступно экспериментальное измерение скорости распространения гравитационного взаимодействия (тяготения) в пространстве солнечной системы и описываются особенности, возникающие при работе с гравиметром.
Выполненный эксперимент с указанным гравиметром позволил сделать ряд научных открытий, а главное, впервые измерить скорость распространения тяготения в пространстве и зарегистрировать волновой характер гравитационного взаимодействия, а также получить в эксперименте бесспорные доказательства существования трех частных случаев принципа Галилея о равенстве ускорений свободного падения тел в пространстве.

Ключевые слова: волны тяготения, гравитационные волны, регистрация волн гравитационного взаимодействия, скорость распространения гравитационного взаимодействия, скорость распространения тяготения, скорость тяготения, частный случай принципа Галилея


EXPERIMENTAL PROPAGATION SPEED OF THE GRAVITATIONAL INTERACTION. PART 2

Orlov Evgeny Fedorovich
Scientific and Production Company Ltd «Sinuar»
Director, Doctor of Physical and Mathematical Sciences

Abstract
In the first part, devoted to the experiment to determine the speed of propagation of the gravitational interaction, described the invention of a method of measuring the gravitational interaction and gravity meter invention directed action, as well as briefly reported on the major scientific discoveries made during the experiment.
Performed an experiment with the specified gravity meter led to a number of scientific discoveries, and most importantly, for the first time to measure the speed of propagation of gravity in space and register the wave nature of the gravitational interaction, as well as experimentally obtained clear evidence of the existence of three specific cases of Galileo principle of the equality of acceleration of free fall of bodies in space.

Рубрика: Физика

Библиографическая ссылка на статью:
Орлов Е.Ф. Экспериментальное измерение скорости распространения гравитационного взаимодействия. Часть 2 // Исследования в области естественных наук. 2013. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://science.snauka.ru/2013/06/5163 (дата обращения: 30.04.2017).

О, сколько заблуждений глупых

Дает нам просвещенья дух

Где опыт, сын ошибок трудных

Где гений, парадоксов друг?

Да, полно!  Бог изобретатель,

Неспешно, к истине ведут.

1829 – 2013г.г.

 

В первой части работы, посвященной эксперименту по определению скорости распространения гравитационного взаимодействия, говорилось об изобретении способа измерения гравитационного взаимодействия и изобретении гравиметра направленного действия, а также вкратце сообщалось об основных научных открытиях, сделанных во время выполнения эксперимента.

Вторая часть данной работы посвящена описанию проблем имевших место при изготовлении гравиметра и возникавших в ходе выполнения эксперимента, которые должны оказать помощь будущим экспериментаторам, решившим повторить данный эксперимент на более высоком научно-техническом уровне. Такую работу в любом случае придется выполнять, поскольку необходимость устранения систематических ошибок всегда будет актуальна, к тому же, повышение точности измерений, касающихся фундаментальных физических взаимодействий, также являются приоритетом в любых исследованиях физической картины мира.

Как следует из первой части работы, получены экспериментальные доказательства того, что скорость распространения механического момента импульса гравитационного взаимодействия как минимум в три раза меньше скорости света, что ставит под сомнение абсолютное большинство гипотез и теорий о механизме тяготения, тем самым приближая процесс его познания к ситуации, когда он будет познан окончательно.

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА.

Основой для постановки вопроса послужили описания явлений морских приливов, объясняемые воздействием Луны на водные массы в морях и океанах на Земле. Приняв на веру теорию морских приливов возникла идея использовать Луну в качестве массивного тела, гравитационное взаимодействие которой предполагалось зарегистрировать в виде механического момента импульса действующего на массивное тело гравиметра.

Параллельно, были использованы сведения об отклонении отвеса от вертикала, учитываемые при гравитационной разведке геологическими службами, в зависимости от расположения Солнца на небосклоне в конкретный момент времени при выполнении гравитационной съемки.

Следующей и основной идеей, позволившей определить окончательный вариант устройства гравиметра направленного действия, явилось понимание возможности компенсации гравитационного взаимодействия Земли с массивным телом гравиметра, в случае, если оно без механических помех и очень свободно может перемещаться в пространстве в строго заданном направлении. Например, север – юг. Массивное тело гравиметра в данном случае является чувствительным элементом гравиметра, реагирующим на малейшие механические усилия, возникающие при гравитационном взаимодействии с удаленными небесными телами.

Таким образом, окончательный вариант конструкции гравиметра направленного действия, отличающий его от всех иных видов гравиметров состоит в том, что он выполнен в виде массивного тела подвешенного на двух v-образно расположенных нитях подвеса, строго ориентированных перпендикулярно местному меридиану. При этом, колебания массивного тела гравиметра в горизонтальной плоскости, обусловленные гравитационным взаимодействием чувствительного элемента гравиметра с небесными телами в галактике и во Вселенной, являются основным искомым сигналом пригодным для регистрации. Длина нитей подвеса чувствительного элемента гравиметра определяет резонансную частоту гравиметра, которая легко рассчитывается по известной формуле, применяемой для различных излучений. При изменении длины нитей подвеса изменится резонансная частота «работы» гравиметра, которая представляется в виде широкого спектра частот, наподобие существующего спектра звуковых или электромагнитных волн.

Чувствительный элемент гравиметра выполнялся в виде цилиндра диаметром 120 миллиметров из нержавеющей стали, общим весом около двадцати килограмм. Диамагнитность нержавеющей стали обеспечивала защиту чувствительного элемента гравиметра от влияния магнитного поля Земли и иных случайных магнитных полей природного или техногенного происхождения.

Нити подвеса чувствительного элемента гравиметра выполнялись из набора скрученных тонких нейлоновых нитей, длина каждой нити составляла двести сантиметров. Компенсация возможных флуктуаций в изменениях длины нитей подвеса, обусловленные влиянием внешних факторов, обеспечивалась конструкцией механической связи чувствительного элемента гравиметра с регистрирующим устройством.

К основанию крепления нитей подвеса и регистрирующего устройства предъявлялись жесткие требования, которые должны были учитывать возмущения поверхности земли, обусловленные гравитационным взаимодействием с Луной и с Солнцем, а также многочисленные сейсмические шумы в виде сейсмических волн природного и техногенного происхождения. Поэтому, гравиметр монтировался в помещении, глубоко зарытого в землю отдельно построенного бомбоубежища. Основание для крепления всей конструкции гравиметра размещалось на стене расположенной строго север – юг, согласно имевшимся документам топографической съемки.

Для защиты устройства от попадания сейсмических и микросейсмических волн природного и техногенного происхождения применялись различные антисейсмические компенсаторы. Проверка работоспособности антисейсмических компенсаторов гравиметра осуществлялась с помощью мощного источника механических шумов исходящих от советского трактора С-80, который специально проезжал по поверхности бомбоубежища, а также с помощью исследований показаний гравиметра в моменты работы удаленного технического источника сейсмических волн в политехническом институте г.Тольятти Куйбышевской области.

Вся конструкция гравиметра тщательно герметизировалась и в целях защиты от проникновения мельчайших насекомых заполнялась инертным газом, в данном случае аргоном, применяемым в сварочном производстве.

Горизонтальные перемещения чувствительного элемента гравиметра многократно усиливались с помощью системы механических рычагов и механической передачи на зеркало оптического гальванометра 1-го класса точности.

Нулевая отметка на оптической шкале гальванометра и подпружиненность системы механических рычагов обеспечивалась возвратной пружиной рамки гальванометра, на которой крепилось отражающее зеркальце.

В целях уменьшения внесения помех со стороны механических рычагов они выполнялись миниатюрными и крепились на осях, которые в свою очередь, крепились на рубиновых камнях, используемых в механизмах наручных часов.

Тепловая энергия от постоянного свечения лампочки оптической шкалы гальванометра поддерживала тепловой баланс в герметичном объеме пространства занятого гравиметром и судя по показаниям термометра температура внутри корпуса гравиметра была сравнительно стабильной.

Для визуального наблюдения за показаниями гравиметра часть передней стенки герметичной конструкции выполнялась стеклянной.

Возникшая потребность в круглосуточной записи показаний гравиметра поставила задачу преобразования оптического сигнала, отображенного в виде светового «зайчика» на оптической шкале гальванометра, в электрический сигнал для последующей подачи его на самописец. С этой целью на оптическую часть шкалы гальванометра были установлены три фотосопротивления ФС-1, каждый из которых включался в отдельный канал промышленного электрического самописца. Фотосопротивления были подогнаны в плотную друг к другу так, чтобы в случае большой амплитуды сигнала запись данного момента конкретной амплитуды осуществлялась каждым каналом одновременно и таким образом, данная амплитуда располагалась сразу на трех каналах бумажного носителя информации.

По причине экономии бумажной ленты скорость ее подачи на  промышленном самописце была уменьшена в несколько раз, однако данная операция привела к тому, что не позволяла четко рассматривать регистрируемые нюансы формы волны гравитационного взаимодействия.

В целях установления нулевой отметки сигнала на бумажном носителе вся конструкция регистрационной механической системы вместе с оптическим гальванометром закреплялись на подвижной платформе, которая перемещалась с помощью микровинта. В качестве микровинта использовался промышленный микрометр первого класса. Таким образом, вращением микровинта дополнительно устанавливалась «нулевая отметка» на оптической шкале гальванометра, так чтобы световой «зайчик» на шкале находился в пределах действия фотосопротивлений и тем самым обеспечивалось преобразование оптического сигнала в электрический, для последующей записи самописцем.

По окончании монтажа конструкции гравиметра потребовалось более тридцати суток для «успокоения» всей системы, после чего начались наблюдаться стабильные показания гравиметра.

Юстировка и инерционность гравиметра проверялась по лунному сигналу и соответствовали предъявляемым требованиям. При этом, разрешающая способность гравиметра не предусматривала измерять скорость тяготения в пространстве Луна – Земля, поэтому проверялась лишь юстировка и инерционность гравиметра. Несмотря на слабый сигнал Луны на фоне сигнала Солнца было определено, что инерционность гравиметра отсутствует и его юстировка выполнена в соответствии с требованиями точного расположения качания чувствительного элемента гравиметра в направлении «север – юг».

Гравиметр функционировал немногим более двух лет начиная с 1982 года. В настоящее время автор предпринимает попытки повторить эксперименты с гравиметром направленного действия, поскольку за прошедшее время была выявлена систематическая ошибка по причине неравномерности вращения планеты и необходимости строгого учета астрономических расстояний от Земли до Солнца в конкретный период времени выполнения измерений. Кроме того, имеется потенциальная возможность увеличить чувствительность гравиметра и увеличить разрешающую способность гравиметра, что позволяет надеяться на возможность систематической регистрации сигнала Луны и измерении скорости распространения тяготения в пространстве Земля - Луна.

К сожалению, в Советском Союзе и в современной России официальная наука не имеет в своих планах исследований гравитационного взаимодействия в рамках классической физики, в связи с чем автору данной статьи приходится выполнять все работы за счет личных сбережений, что не могло не отразиться на результатах исследований, в смысле их обеспечения необходимой материальной базой.

Возвращаясь к теме хочу отметить, что изобретенный мною способ и устройство гравиметра направленного действия на первый взгляд очень просты и доступны для изготовления. В принципе, отсутствие сложных технических приспособлений примененных в устройстве гравиметра, позволяло выполнить данный эксперимент любому физику, даже Ньютону.

В заключение хотелось бы остановиться на вопросе гравитационного взаимодействия Луны, нашего ближайшего небесного соседа и делающего на Земле не только погоду или морские приливы, но и многое другое.

Для этого акцентируем внимание на морских приливах. Согласно полученным в эксперименте данным, амплитуда сигнала гравитационного взаимодействия Луны, приблизительно более чем на два порядка меньше амплитуды сигнала Солнца. Расчеты, выполненные согласно формулы закона всемирного тяготения Ньютона показывают, что сила гравитационного взаимодействия Солнца с чувствительным элементом гравиметра также на два порядка больше чем сила тяготения Луны. Следовательно, Луна не способна обеспечить достаточную силу гравитационного взаимодействия с водными массами Земли для того, чтобы под действием этой силы возникали морские приливы. Как оказалось, увязывая возникновение морских приливов с Луной, ученые, без достаточных на то оснований, в математическую формулу закона всемирного тяготения вместо квадратичной зависимости силы от расстояния ввели кубическую зависимость и тем самым создали иллюзию справедливости теории, но которая противоречит экспериментальным данным.

Следовательно, астрономы и инженеры, рассчитывающие силовые установки космических кораблей, также пользуются ложными формулами, которые зачастую приводят к трагическим последствиям при пусках кораблей, по причине недостаточной мощности силовой установки какого-либо корабля, поскольку при пусках кораблей они предполагают, что используют силу тяготения Луны, но которой не существует на самом деле в расчетном объеме.

Кому первому из теоретиков пришла в голову идея игнорировать физические закономерности и устанавливать свои «личные» законы с целью укрепления авторитета своей личности, хорошо бы разобраться.



Все статьи автора «Орлов Евгений Федорович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: